馴服吉赫茲級訊號：高頻電路板選材與射頻設計DFM核心準則
1 分鐘
- 一、高頻訊號在傳輸線中的傳播特性與設計挑戰
- 二、高頻板材選型實務：PTFE基材與羅傑斯陶瓷基材對比
- 三、射頻PCB佈局的阻抗連續性與DFM設計規範
- 結語
隨著5G-Advanced、Wi-Fi 7與車載77GHz/79GHz毫米波雷達陸續進入大規模商用，電子硬體的工作頻率已全面步入吉赫茲乃至微波頻段。在這類高頻傳輸場景下，消費電子常用的FR-4基材，會因為介質損耗偏高、介電常數穩定性不足，成為訊號衰減的主要來源。
對射頻工程師來說，高頻PCB設計早已脫離傳統「走線導通即可」的基本要求，每一段走線本質上都是帶有分佈參數的電磁波導結構。要讓訊號穿過複雜的封裝結構與過孔後，仍維持良好的眼圖與訊號完整性，從基材本身的物理特性到板上佈局的幾何細節，每一環節都不能馬虎。
一、高頻訊號在傳輸線中的傳播特性與設計挑戰
談具體製程與設計規範前，得先建立高頻電磁波在電路板介質中傳遞的物理模型。當訊號頻率突破1GHz後，傳輸線的總衰減量（Total Attenuation, α）主要由兩種機制決定：
其中αc為導體損耗，αd為介質損耗。
1. 趨膚效應帶來的導體損耗
高頻交流環境下，導線內的電流不會均勻分佈在整個導體截面，而是會集中在導體表面極薄的一層；頻率越高，這個趨膚深度就越淺。
這時候銅箔的表面粗糙度就會對訊號產生顯著影響。一旦銅箔表面的微觀起伏幅度超過趨膚深度，電磁波沿著凹凸結構傳遞的路徑會被拉長，直接造成導體等效電阻上升，訊號衰減加劇。
2. 介質極化造成的能量散失
高頻交變電場會驅動介質內部的偶極子不斷翻轉排列，過程中分子間的摩擦會將電磁能轉化為熱能散失。這類能量損耗的大小，核心取決於材料的損耗因數（Df）。普通FR-4的Df約在0.02等級，而專用微波PCB基材的Df通常要壓在0.002以下，部分毫米波場景甚至要求低至0.0009。
二、高頻板材選型實務：PTFE基材與羅傑斯陶瓷基材對比
要在高頻下穩定傳輸波速、壓低傳輸損耗，射頻設計初期就必須跳開常規板材，選用高階專用基材。目前市場上最主流的兩類高頻板材，分別是以聚四氟乙烯（鐵氟龍）為基礎的PTFE基材，以及羅傑斯為代表的陶瓷填充碳氫化合物基材。
實際專案中為了同時兼顧射頻性能與成本控制，業界普遍採用混壓架構：只在承載高頻高速訊號的頂層兩層使用高階板材，底層的電源層與低速控制訊號層則維持常規FR-4。這種設計既能滿足高頻電路的電氣要求，又能有效壓低整體板材成本，是目前最主流的實務方案。
圖1. 高頻板材對比示意圖
三、射頻PCB佈局的阻抗連續性與DFM設計規範
選對板材只是高頻設計的基礎，若是佈線階段破壞了傳輸線的阻抗連續性，同樣會引發嚴重的訊號反射，甚至導致電路自激。進行微波電路佈局時，以下幾項DFM設計準則必須嚴格遵守：
1. 傳輸線走線與拐角處理原則
高頻微帶線與帶狀線佈線時，應避免使用90°直角拐角。直角結構會讓拐角處的等效線寬突然增加，造成局部寄生電容突變，進而破壞50Ω或100Ω的阻抗連續性。
實務上多採用弧形走線，或是45°斜切拐角的方式處理；斜切的尺寸比例需依據基材厚度與線寬精算，確保轉彎處的波導等效截面保持一致，維持阻抗平穩。
2. 過孔寄生效應與Stub殘留處理
過孔是高頻傳輸中阻抗不連續的主要來源之一，貫通多層的通孔會引入明顯的寄生電感與電容。其中影響最大的是過孔多餘的Stub殘留段，這段結構等同於一個小型開路諧振腔，在高頻下會對特定頻段的訊號產生強烈的吸收與反射。
對應的解決方案，是在製程中導入背鑽工藝去除多餘的Stub，或是直接採用盲埋孔設計，從根源上消除Stub殘留。此外，高頻訊號過孔周圍需對稱佈置接地過孔，形成類同軸的屏蔽結構，避免射頻能量向外輻射，造成EMI問題。
3. 阻焊層對高頻走線的影響與優化方式
常見阻焊油墨的Dk約在3.5~4.0之間，Df也遠高於高頻專用基材。若將阻焊油墨直接覆蓋在高速微帶線上，會讓傳輸線阻抗降低2~4Ω，同時增加額外的介質損耗。
因此針對GHz級的關鍵射頻走線，一般會在設計時做阻焊開窗處理，讓走線直接裸露在空氣中；利用空氣Dk=1的特性，確保介質均勻性，同時將插入損耗降到最低。
結語
一塊性能達標的高頻PCB，離不開設計、材料與製程三者的緊密配合。工程師不能只依賴EDA軟體的模擬結果，必須在設計初期就與具備特殊板材加工能力的板廠展開DFM溝通。充分確認板廠對PTFE板材的壓合尺寸補償精度、混壓板的CTE匹配能力，以及背鑽工藝的深度公差，才能把模擬端的理想阻抗曲線，轉化為產線上高良率的量產產品。隨著高頻與微波技術持續進步，唯有做到微米級的精細製程管控，才能為高速硬體系統的電氣性能提供可靠保障。
持續學習
如何降低高速 PCB 設計中的插入損耗
重點摘要 降低插入損耗，是確保高速 PCB 可靠運作的關鍵。選用損耗因數（Df）較低的低損耗材料、最佳化走線與疊構設計、減少導通孔轉換、採用表面較平滑的銅箔，並運用精密製造技術，可顯著降低介電損耗與導體損耗。這些方法有助於維持良好的訊號完整性、擴大眼圖開口，並在多 Gigabit 設計中支援更高的資料傳輸速率。 您是否曾設計一條理論上看似完美的高速 PCB 通道，實際量測時卻發現接收端訊號與發射端相差甚遠？這種令人困擾的訊號功率衰減稱為「插入損耗」。它是現今高速 PCB 設計中最重要的效能指標之一，若未納入考量，資料連線可能在不知不覺中失效。插入損耗表示訊號沿傳輸線從一點傳至另一點時的總功率損失，通常以 S 參數表示，單位為分貝（dB）；正向傳輸使用 S21，反向傳輸則使用 S12。插入損耗最簡單的公式為： 插入損耗（dB）＝10 log10（Pout／Pin） 其中 Pout 是傳送至負載的功率，Pin 是輸入傳輸線的功率。由於被動通道不會使功率增加，依此公式計算的傳輸值必定為負值。－3 dB 代表訊號功率已降低 50%。 插入損耗如何影響訊號品質與資料傳輸速率 插入損耗增加時，接收端的訊號振幅......
低損耗 PCB：適用於 5G、RF 與高速設計的 Rogers 和 PTFE
重點摘要 採用 Rogers RO4003C、RO4350B 與 PTFE 層壓板等先進材料的低損耗 PCB，可大幅降低多 GHz 頻率下的介電損耗，進而提供優異的訊號完整性。這類電路板非常適合 5G、毫米波、RF 與高速數位設計；與標準 FR4 相比，插入損耗明顯較低、阻抗更加穩定，散熱效能也更出色。選擇合適的低損耗層壓板，並與 JLCPCB 等經驗豐富的製造商合作，工程師便能從原型製作至大量生產，持續獲得可靠的高頻效能。 訊號每通過 PCB 的一個區段，都會損失少量能量。對大多數消費性電子產品而言，這些損耗並不顯著；但如果電路需要在多 GHz 頻率下運作、應用於雷達系統，或用來建置 5G 網路基礎設施，每英吋多出數 dB 的額外損耗，都可能決定設計成敗。低損耗 PCB 正是為此改變整體設計條件。近年來，市場對低損耗材料的需求大幅成長；面對超過 25 Gbps 的資料速率，以及進入毫米波頻段的 RF 應用，標準 FR4 已難以跟上發展速度。 這些損耗會使訊號振幅衰減、眼圖偏斜，並產生會降低接收器靈敏度的帶內雜訊底限。對長距離走線與高工作頻率而言，工程師需要能維持良好訊號保真度的材料。本指南將說明......
電磁屏蔽與板邊側輻射：高頻高速PCB包邊銅製程及可製造性落地實操
普通低速設備、常規工業電路板，板材四周只是簡單裁切出來的裸邊，露出FR-4環氧玻璃基材。但如今數位訊號上升沿縮短到皮秒等級、工作頻率進入毫米波頻段，或是軍工、車載產品要通過嚴苛EMC輻射測試時，這塊不起眼的裸露板邊，就會變成輻射電磁幹擾的縫隙天線，向外部持續洩漏電磁雜波。 想要把外洩的電磁能量約束在多層板內部，同時搭建低阻抗的整機共地平面，PCB側邊鍍銅（Edge Plating）工藝，現在已經是通訊基地台、雷達主機板、高階伺服器硬體裡必不可少的設計方案。把電路板垂直側邊做成連續導電銅壁，不只是單純的結構補強，更是把電磁場邊界理論落地到三維電路板上的實用手段。 一、板邊電磁原理：高階產品為什麼一定要做側邊金屬化 想搞懂PCB側邊鍍銅的必要性，先理清多層板內部電磁場分佈規律。高速多層電路板裡，電源層、地層組合形成平行板波導結構。高速訊號跨層走線、電源迴路出現高頻瞬時雜訊時，電磁波會在電源層和地層之間來回反射震盪。 結合電磁場邊界條件分析：電磁波傳導到電路板物理邊緣時，FR-4板材介電常數約4.4，外部空氣介電常數僅1，兩者阻抗差異龐大。大部分電磁波會反射回板內，但仍有一部分電磁場會順著板材側邊向外洩......
幾何公差下的製造邏輯：PCB厚度選型與高速阻抗控制
在訊號邊緣速率進入皮秒級、硬體結構不斷輕薄化的當下，硬體架構師不能再將板厚視為圖紙上固定的靜態數值，而必須將其當作帶有分佈參數的動態物理變數，納入整體訊號完整性設計考量。 一、板厚規格的產業演變與場景分化 1. 1.6mm標準厚度的產業慣性 印刷電路板產業發展初期，基材多採用酚醛樹脂紙質層壓板（電木板），這類材料最早廣泛用於工業設備的絕緣墊片與配電盤，當時市場供應最穩定的公稱厚度即為1/16英吋。後續環氧樹脂玻纖基材（FR-4）成為產業主流，下游的自動化傳送軌道、板邊連接器卡槽、波峰焊夾具乃至元件引腳長度，都已圍繞1.6mm厚度形成了成熟的產業鏈配套體系，這一規格也因此沿用至今。 2．多層板時代的厚度分化趨勢 隨著硬體架構從雙面板發展到8層、12層甚至24層以上的高階多層板，固守單一板厚規格已無法滿足設計需求。為在有限的垂直空間內佈置更多訊號層與電源參考平面，板厚選型開始根據應用場景出現明顯分化： 消費性通訊終端：為配合外殼結構與Type-C等標準連接器介面，大多維持1.6mm或1.2mm的常規厚度 高速運算背板：需厚銅箔承載大電流、厚介質層拉開層間距，總厚度通常達2.0mm、2.4mm甚至3.2......
馴服吉赫茲級訊號：高頻電路板選材與射頻設計DFM核心準則
隨著5G-Advanced、Wi-Fi 7與車載77GHz/79GHz毫米波雷達陸續進入大規模商用，電子硬體的工作頻率已全面步入吉赫茲乃至微波頻段。在這類高頻傳輸場景下，消費電子常用的FR-4基材，會因為介質損耗偏高、介電常數穩定性不足，成為訊號衰減的主要來源。 對射頻工程師來說，高頻PCB設計早已脫離傳統「走線導通即可」的基本要求，每一段走線本質上都是帶有分佈參數的電磁波導結構。要讓訊號穿過複雜的封裝結構與過孔後，仍維持良好的眼圖與訊號完整性，從基材本身的物理特性到板上佈局的幾何細節，每一環節都不能馬虎。 一、高頻訊號在傳輸線中的傳播特性與設計挑戰 談具體製程與設計規範前，得先建立高頻電磁波在電路板介質中傳遞的物理模型。當訊號頻率突破1GHz後，傳輸線的總衰減量（Total Attenuation, α）主要由兩種機制決定： 其中αc為導體損耗，αd為介質損耗。 1. 趨膚效應帶來的導體損耗 高頻交流環境下，導線內的電流不會均勻分佈在整個導體截面，而是會集中在導體表面極薄的一層；頻率越高，這個趨膚深度就越淺。 這時候銅箔的表面粗糙度就會對訊號產生顯著影響。一旦銅箔表面的微觀起伏幅度超過趨膚深度，......
背鑽導孔：提升高速 PCB 中的訊號完整性
重點摘要 背鑽過孔可從鍍通孔中移除未使用的銅質孔樁，將殘留孔樁縮短至 0.15 mm（6 mil）以下。這能消除 5–10 Gbps 以上高速訊號中的阻抗不連續、反射與諧振問題。背鑽能帶來更佳的回波損耗、插入損耗、更低抖動與更清晰的眼圖，同時仍可保留簡單堆疊結構，成本也遠低於盲孔／埋孔。對任何孔樁長度超過 15 mil（0.381 mm）的設計，尤其是板厚超過 1.2 mm 的電路板，都應考慮使用背鑽，以確保 PCIe、5G 與 25G+ 設計中的可靠性能。 在 10 Gbps 及以上的高速 PCB 設計中，過孔孔樁會產生阻抗不連續，並透過反射與諧振劣化訊號品質。背鑽過孔透過在初始電鍍後，以機械方式移除未使用的銅質孔壁，只保留真正需要的電氣導通路徑，從而解決這個問題。這項製程可恢復傳輸線連續性，而不需要改變層疊結構或走線幾何。工程師會在製造說明中指定背鑽過孔，以在 5G、PCIe 與 SerDes 等多層板應用中獲得更乾淨的眼圖、更低抖動與可靠性能。 高速 PCB 需求持續成長 訊號傳輸面臨的挑戰 5 GHz 以上的高速訊號會將鍍通孔視為一段短傳輸線。當過孔只連接內層時，未使用的部分——也就是孔樁......