解決高頻 PCB 設計中的佈線與疊層難題
1 分鐘
- 高頻 PCB 中的佈線挑戰:
- 高速訊號的手動佈線對比自動佈線
- 改進高頻 PCB 設計佈線的提示:
- 什麼是差分佈線?
- 設計中如何進行差分佈線?
- PCB 層中的銅灌注:
- 什麼是「訊號回流路徑」?
- 高頻 PCB 中的疊層問題
- 層疊排列如何有助於降低 EMI 問題?
- 高頻材料選擇
- 避免高頻干擾的提示?
- 模擬和測試:
- 什麼是測試耦合器?
- 常見問題:
高頻 PCB 的設計呈現獨特的挑戰,特別是在佈線和疊層結構配置方面。適當的規劃和執行對於確保訊號完整性和最佳效能至關重要。以下,我們探討常見的問題和應對策略。
訊號完整性主要涉及阻抗匹配。影響阻抗匹配的因素包括訊號源架構、輸出阻抗、微帶線特性阻抗、負載特性和拓樸結構。解決方案涉及終止和調整微帶線拓樸。高速設計更容易受到電磁干擾/電磁相容(EMI/EMC)影響,請參閱如何透過更好的佈局設計來改進您 PCB 的 EMI-EMC 效能。
高頻 PCB 中的佈線挑戰:
高頻電路對電磁干擾(EMI)和串音高度敏感,因此精確的佈線至關重要。不當的佈線可能導致訊號衰減、雜訊增加和功能問題。以下是一些解決方案:
• 阻抗控制:透過使用基於 PCB 材料和訊號頻率的適當微帶線寬度和間距,保持一致的微帶線特性阻抗。
• 最小化串音:將高速訊號微帶線保持分開,並使用差分對來降低雜訊。
• 避免訊號反射:為差分對匹配微帶線長度,並確保適當的終止。
• 減少過孔使用:限制過孔數量以防止訊號完整性損失和不必要的延遲。
高速訊號的手動佈線對比自動佈線
大多數進階 PCB 佈線軟體包括具有可配置限制的自動路由器,用於控制佈線方法和過孔數量。佈線引擎的功能和可用的限制在不同的 EDA 公司之間差異很大。例如,控制蛇形佈線(之字形)圖案或差分對之間的間距的能力可能有所不同。
這種可變性影響自動佈線的微帶線是否符合設計者的意圖。此外,手動調整的便利性與佈線引擎的功能密切相關,例如推動微帶線、過孔或甚至靠近銅灌注區域微帶線的能力。因此,選擇具有強大功能的佈線引擎是解決這些問題的關鍵。
改進高頻 PCB 設計佈線的提示:
1. 分離類比和數位部分:一般來說,分離數位和類比接地是正確的做法。重要的是確保訊號微帶線不會穿過分離的區域(隔離溝),並避免電源和訊號的過長回流路徑。
2. 晶體振盪器的佈線:晶體振盪器是類比正回饋振盪電路。為了產生穩定的振盪訊號,必須滿足環路增益和相位規格。這些振盪規格容易受到干擾,即使添加接地保護微帶線可能也無法完全隔離干擾。如果振盪器距離晶片太遠,接地平面的雜訊會影響正回饋振盪電路。因此,晶體振盪器必須盡可能靠近晶片放置。
3. 電磁干擾降低:基本原則是為 EMI 緩解而添加的電阻、電容或鐵氧體珠不應導致訊號的電氣特性不合規。最好優先使用佈線安排和 PCB 疊層技術來解決或減少 EMI 問題,例如在內部層上佈設高速訊號。電阻、電容或鐵氧體珠應作為最後手段,以最小化對訊號完整性的傷害。
什麼是差分佈線?
差分訊號傳輸(也稱為差分訊號)使用兩個完全相同且極性相反的訊號來傳輸一條資料。決定是基於兩個訊號之間的電壓差。為了確保兩個訊號完全一致,佈線必須保持平行度,具有統一的線寬和間距。
差分對佈線應適當接近並平行。間距影響差分特性阻抗(一個關鍵的設計參數)。平行度確保一致的差分特性阻抗。間距的變化可能導致差分特性阻抗不一致,影響訊號完整性和時序延遲。
設計中如何進行差分佈線?
差分對佈線需要兩個關鍵考慮:確保該對的微帶線長度相等,以及保持常數間距(由差分特性阻抗決定)的兩條微帶線之間。這些微帶線應保持平行。平行佈線可以透過兩種方式實現:同一層上並排或相鄰層上上下。並排方法更常用。
• 單一輸出的時鐘訊號的差分佈線:差分佈線只在訊號源和接收器都是差分訊號時才有意義。因此,不可能為單一輸出的時鐘訊號使用差分佈線。
• 匹配電阻的概念:在接收器的差分對之間通常添加匹配電阻。電阻值應匹配差分特性阻抗以改進訊號品質。
• 差分對之間的接地微帶線:一般來說,不應在差分訊號之間添加接地微帶線。這是因為差分訊號的主要優勢是它們的相互耦合,帶來磁通相消和雜訊免疫等好處。在中間添加接地微帶線會破壞耦合效應。
PCB 層中的銅灌注:
在大多數情況下,空白區域中的銅灌注連接到接地。然而,在高速訊號線附近灌注銅時,必須注意銅灌注與訊號線之間的距離,因為銅灌注可能略微降低微帶線的特性阻抗。此外,請確保銅灌注不會影響其他層的特性阻抗,例如在雙層微帶線配置中。
1. 電磁相容性(EMC):大面積的接地或電源銅灌注作為屏障。某些特殊的接地(如 PGND)提供保護功能。
2. PCB 製造要求:為了確保有效的電鍍或防止層壓過程中的變形,在微帶線較少的 PCB 層上灌注銅。
3. 訊號完整性要求:銅灌注為高頻數位訊號提供完整的回流路徑,並減少了直流網路微帶線的需求。它也用於散熱和滿足特殊元件安裝要求。
什麼是「訊號回流路徑」?
訊號回流路徑(也稱為回流電流)指電流流回驅動器的路徑。在高速數位訊號傳輸中,訊號從驅動器沿著 PCB 傳輸線傳到負載,然後從負載透過最短路徑經由接地或電源層返回到驅動器。這個返回訊號稱為訊號回流路徑。
Johnson 博士在他的著作中解釋道,高頻訊號傳輸本質上是傳輸線與直流層之間充電介電電容的過程。訊號完整性(SI)分析檢查這個場域的電磁特性及其耦合。
高頻 PCB 中的疊層問題
對於 4 層板,將自由焊盤或過孔定義為多層可確保它出現在所有四層上。如果僅定義為頂層,它將僅出現在頂層。不正確的層疊結構可能會加劇 EMI、阻抗不匹配和散熱問題,影響板的效能。以下是一些解決方案:
• 優化層配置:使用專用的接地和電源平面以改進 EMI 屏障並保持訊號完整性。
• 介電材料選擇:選擇低耗散因子(Df)和穩定介電常數(Dk)的材料,以最小化訊號損失。
• 規劃訊號層:確保關鍵高頻訊號靠近參考平面,以最小化雜訊和串音。
• 散熱管理:使用銅平面和散熱過孔有效地散發熱量。
例子:具有三個電源層(2.2V、3.3V、5V)的 12 層 PCB 上的電源處理:
在三個單獨的層上使用三個電源供應可以改進訊號品質,因為層間串聯分割不太可能發生。層間串聯分割是影響訊號品質的關鍵因素,儘管模擬軟體通常忽略它。對於電源和接地平面,兩者對於高頻訊號是等效的。
實際上,除了考慮訊號品質外,還應考慮電源平面耦合(利用相鄰接地平面以降低電源平面的交流阻抗)和對稱層疊結構等因素。
層疊排列如何有助於降低 EMI 問題?
EMI 必須在系統級別解決;PCB 本身無法解決所有問題。關於降低 EMI 的層疊設計,目標是為訊號提供最短的回流路徑、最小化耦合面積並抑制差模干擾。
此外,緊密耦合接地和電源層,電源層相對於接地層適當縮回有助於緩解共模干擾。
高頻材料選擇
選擇 PCB 材料需要在滿足設計要求、可製造性和成本之間尋求平衡。設計要求包括電氣和機械方面。在設計非常高速 PCB(頻率大於 GHz)時,材料考慮變得更加關鍵。
例如,常用的 FR-4 材料在數 GHz 的頻率下可能因介電損耗而造成顯著的訊號衰減,使其不適合使用。從電氣角度來看,材料的介電常數和介電損耗必須與設計頻率相容。由於較高的 Df 和 Dk 變異,FR-4 等材料可能不足以用於超高頻。這個問題的一些解決方案是:
• 使用專門的高頻層板,如 Rogers、Isola 或 Taconic,以支持穩定的訊號傳輸。
• 驗證材料與製造工藝的相容性,以避免分層或翹曲。
避免高頻干擾的提示?
避免高頻干擾的基本理念是最小化來自高頻訊號的電磁場干擾(也稱為串音)。這可以透過增加高速訊號和類比訊號之間的距離或在類比訊號旁邊添加接地保護微帶線或旁通微帶線來實現。另外,要注意來自數位接地到類比接地的雜訊干擾。
模擬和測試:
製造商正在使用 X 光檢測來檢測蝕刻或層壓缺陷等問題。對於表面貼裝後的成品板,通常使用在線測試(ICT),這需要在 PCB 設計期間添加 ICT 測試點。如果出現問題,專門的 X 光檢測設備可以確定故障是否是在製造過程中造成的。一些解決方案是:
• 使用 HFSS 或 ADS 等模擬工具來建模訊號行為。
• 進行訊號完整性(SI)和電源完整性(PI)分析以驗證設計假設。
• 使用時域反射計(TDR)和向量網路分析儀(VNA)進行現實驗證。
透過仔細解決佈線和疊層挑戰,高頻 PCB 設計可以實現可靠的訊號傳輸、最小雜訊和一致的效能。適當的材料選擇、層最佳化和徹底的測試確保您的設計滿足現代高速應用的需求。
什麼是測試耦合器?
測試耦合器用於使用時域反射計(TDR)測量製造的 PCB 的特性阻抗,以確保其符合設計要求。通常,受控阻抗包括單端微帶線和差分對。因此,測試耦合器上的微帶線寬度和間距(用於差分對)必須與 PCB 上的受控微帶線相匹配。
最關鍵的方面是測量期間的接地點位置。為了最小化接地引線的電感,TDR 探針的接地點通常非常靠近訊號測量點(探針尖端)。因此,測試耦合器上的測量訊號點和接地點的距離和方法必須與所使用的探針相匹配。
高速訊號中的測試點:訊號品質是否受到影響取決於測試點的添加方式和訊號速度。一般來說,外部測試點(不使用現有過孔或 DIP 引腳作為測試點)可能會直接添加到微帶線上,或透過從微帶線拉出一個小分支來添加。
原則上,測試點應盡可能小(同時仍滿足測試設備的要求),分支應盡可能短。
常見問題:
1. 您能推薦一些有關高速 PCB 設計的書籍和資源嗎?
• 《高速數位設計:黑魔法手冊》(Speed Digital Design: A Handbook of Black Magic),作者 Howard Johnson。
• 《訊號和電源完整性 – 簡化版》(Signal and Power Integrity – Simplified),作者 Eric Bogatin。
• 《電磁相容工程》(Electromagnetic Compatibility Engineering),作者 Henry W. Ott。
這些書籍涵蓋訊號完整性、EMI 和實踐設計策略。線上資源(如 Cadence、Keysight 和 JLCPCB 部落格)也提供寶貴的教程和設計提示。
2. 柔性和剛挠 PCB 設計是否需要專門的軟體和標準?
是的,設計柔性和剛挠 PCB 通常需要專門的軟體,如 Altium Designer、Cadence Allegro 或 Mentor Graphics,因為這些工具支援彎曲模擬和層疊結構配置等獨特功能。IPC-2223 等標準對於確保可靠性至關重要,涵蓋材料選擇、彎曲公差和微帶線佈線的指南。
持續學習
如何降低高速 PCB 設計中的插入損耗
重點摘要 降低插入損耗,是確保高速 PCB 可靠運作的關鍵。選用損耗因數(Df)較低的低損耗材料、最佳化走線與疊構設計、減少導通孔轉換、採用表面較平滑的銅箔,並運用精密製造技術,可顯著降低介電損耗與導體損耗。這些方法有助於維持良好的訊號完整性、擴大眼圖開口,並在多 Gigabit 設計中支援更高的資料傳輸速率。 您是否曾設計一條理論上看似完美的高速 PCB 通道,實際量測時卻發現接收端訊號與發射端相差甚遠?這種令人困擾的訊號功率衰減稱為「插入損耗」。它是現今高速 PCB 設計中最重要的效能指標之一,若未納入考量,資料連線可能在不知不覺中失效。插入損耗表示訊號沿傳輸線從一點傳至另一點時的總功率損失,通常以 S 參數表示,單位為分貝(dB);正向傳輸使用 S21,反向傳輸則使用 S12。插入損耗最簡單的公式為: 插入損耗(dB)=10 log10(Pout/Pin) 其中 Pout 是傳送至負載的功率,Pin 是輸入傳輸線的功率。由於被動通道不會使功率增加,依此公式計算的傳輸值必定為負值。-3 dB 代表訊號功率已降低 50%。 插入損耗如何影響訊號品質與資料傳輸速率 插入損耗增加時,接收端的訊號振幅......
低損耗 PCB:適用於 5G、RF 與高速設計的 Rogers 和 PTFE
重點摘要 採用 Rogers RO4003C、RO4350B 與 PTFE 層壓板等先進材料的低損耗 PCB,可大幅降低多 GHz 頻率下的介電損耗,進而提供優異的訊號完整性。這類電路板非常適合 5G、毫米波、RF 與高速數位設計;與標準 FR4 相比,插入損耗明顯較低、阻抗更加穩定,散熱效能也更出色。選擇合適的低損耗層壓板,並與 JLCPCB 等經驗豐富的製造商合作,工程師便能從原型製作至大量生產,持續獲得可靠的高頻效能。 訊號每通過 PCB 的一個區段,都會損失少量能量。對大多數消費性電子產品而言,這些損耗並不顯著;但如果電路需要在多 GHz 頻率下運作、應用於雷達系統,或用來建置 5G 網路基礎設施,每英吋多出數 dB 的額外損耗,都可能決定設計成敗。低損耗 PCB 正是為此改變整體設計條件。近年來,市場對低損耗材料的需求大幅成長;面對超過 25 Gbps 的資料速率,以及進入毫米波頻段的 RF 應用,標準 FR4 已難以跟上發展速度。 這些損耗會使訊號振幅衰減、眼圖偏斜,並產生會降低接收器靈敏度的帶內雜訊底限。對長距離走線與高工作頻率而言,工程師需要能維持良好訊號保真度的材料。本指南將說明......
電磁屏蔽與板邊側輻射:高頻高速PCB包邊銅製程及可製造性落地實操
普通低速設備、常規工業電路板,板材四周只是簡單裁切出來的裸邊,露出FR-4環氧玻璃基材。但如今數位訊號上升沿縮短到皮秒等級、工作頻率進入毫米波頻段,或是軍工、車載產品要通過嚴苛EMC輻射測試時,這塊不起眼的裸露板邊,就會變成輻射電磁幹擾的縫隙天線,向外部持續洩漏電磁雜波。 想要把外洩的電磁能量約束在多層板內部,同時搭建低阻抗的整機共地平面,PCB側邊鍍銅(Edge Plating)工藝,現在已經是通訊基地台、雷達主機板、高階伺服器硬體裡必不可少的設計方案。把電路板垂直側邊做成連續導電銅壁,不只是單純的結構補強,更是把電磁場邊界理論落地到三維電路板上的實用手段。 一、板邊電磁原理:高階產品為什麼一定要做側邊金屬化 想搞懂PCB側邊鍍銅的必要性,先理清多層板內部電磁場分佈規律。高速多層電路板裡,電源層、地層組合形成平行板波導結構。高速訊號跨層走線、電源迴路出現高頻瞬時雜訊時,電磁波會在電源層和地層之間來回反射震盪。 結合電磁場邊界條件分析:電磁波傳導到電路板物理邊緣時,FR-4板材介電常數約4.4,外部空氣介電常數僅1,兩者阻抗差異龐大。大部分電磁波會反射回板內,但仍有一部分電磁場會順著板材側邊向外洩......
幾何公差下的製造邏輯:PCB厚度選型與高速阻抗控制
在訊號邊緣速率進入皮秒級、硬體結構不斷輕薄化的當下,硬體架構師不能再將板厚視為圖紙上固定的靜態數值,而必須將其當作帶有分佈參數的動態物理變數,納入整體訊號完整性設計考量。 一、板厚規格的產業演變與場景分化 1. 1.6mm標準厚度的產業慣性 印刷電路板產業發展初期,基材多採用酚醛樹脂紙質層壓板(電木板),這類材料最早廣泛用於工業設備的絕緣墊片與配電盤,當時市場供應最穩定的公稱厚度即為1/16英吋。後續環氧樹脂玻纖基材(FR-4)成為產業主流,下游的自動化傳送軌道、板邊連接器卡槽、波峰焊夾具乃至元件引腳長度,都已圍繞1.6mm厚度形成了成熟的產業鏈配套體系,這一規格也因此沿用至今。 2.多層板時代的厚度分化趨勢 隨著硬體架構從雙面板發展到8層、12層甚至24層以上的高階多層板,固守單一板厚規格已無法滿足設計需求。為在有限的垂直空間內佈置更多訊號層與電源參考平面,板厚選型開始根據應用場景出現明顯分化: 消費性通訊終端:為配合外殼結構與Type-C等標準連接器介面,大多維持1.6mm或1.2mm的常規厚度 高速運算背板:需厚銅箔承載大電流、厚介質層拉開層間距,總厚度通常達2.0mm、2.4mm甚至3.2......
馴服吉赫茲級訊號:高頻電路板選材與射頻設計DFM核心準則
隨著5G-Advanced、Wi-Fi 7與車載77GHz/79GHz毫米波雷達陸續進入大規模商用,電子硬體的工作頻率已全面步入吉赫茲乃至微波頻段。在這類高頻傳輸場景下,消費電子常用的FR-4基材,會因為介質損耗偏高、介電常數穩定性不足,成為訊號衰減的主要來源。 對射頻工程師來說,高頻PCB設計早已脫離傳統「走線導通即可」的基本要求,每一段走線本質上都是帶有分佈參數的電磁波導結構。要讓訊號穿過複雜的封裝結構與過孔後,仍維持良好的眼圖與訊號完整性,從基材本身的物理特性到板上佈局的幾何細節,每一環節都不能馬虎。 一、高頻訊號在傳輸線中的傳播特性與設計挑戰 談具體製程與設計規範前,得先建立高頻電磁波在電路板介質中傳遞的物理模型。當訊號頻率突破1GHz後,傳輸線的總衰減量(Total Attenuation, α)主要由兩種機制決定: 其中αc為導體損耗,αd為介質損耗。 1. 趨膚效應帶來的導體損耗 高頻交流環境下,導線內的電流不會均勻分佈在整個導體截面,而是會集中在導體表面極薄的一層;頻率越高,這個趨膚深度就越淺。 這時候銅箔的表面粗糙度就會對訊號產生顯著影響。一旦銅箔表面的微觀起伏幅度超過趨膚深度,......
背鑽導孔:提升高速 PCB 中的訊號完整性
重點摘要 背鑽過孔可從鍍通孔中移除未使用的銅質孔樁,將殘留孔樁縮短至 0.15 mm(6 mil)以下。這能消除 5–10 Gbps 以上高速訊號中的阻抗不連續、反射與諧振問題。背鑽能帶來更佳的回波損耗、插入損耗、更低抖動與更清晰的眼圖,同時仍可保留簡單堆疊結構,成本也遠低於盲孔/埋孔。對任何孔樁長度超過 15 mil(0.381 mm)的設計,尤其是板厚超過 1.2 mm 的電路板,都應考慮使用背鑽,以確保 PCIe、5G 與 25G+ 設計中的可靠性能。 在 10 Gbps 及以上的高速 PCB 設計中,過孔孔樁會產生阻抗不連續,並透過反射與諧振劣化訊號品質。背鑽過孔透過在初始電鍍後,以機械方式移除未使用的銅質孔壁,只保留真正需要的電氣導通路徑,從而解決這個問題。這項製程可恢復傳輸線連續性,而不需要改變層疊結構或走線幾何。工程師會在製造說明中指定背鑽過孔,以在 5G、PCIe 與 SerDes 等多層板應用中獲得更乾淨的眼圖、更低抖動與可靠性能。 高速 PCB 需求持續成長 訊號傳輸面臨的挑戰 5 GHz 以上的高速訊號會將鍍通孔視為一段短傳輸線。當過孔只連接內層時,未使用的部分——也就是孔樁......
