銅重量與走線寬度：找到最佳平衡

最初發布於 Jan 17, 2026, 更新於 Jan 17, 2026

1 分鐘

在印刷電路板（PCB）設計中，找到銅厚與線寬之間的最佳平衡至關重要。銅厚與線寬直接影響 PCB 的效能、可靠性與成本。不論您是電子愛好者、業餘玩家、工程師、學生或業界專業人士，理解兩者之間的平衡都是成功設計 PCB 的關鍵。

Copper Weight

銅厚為何重要

銅厚指的是 PCB 上銅層的厚度，它決定了電流承載能力、散熱效果與整體耐用度。較高的銅厚可帶來更大的電流承載能力與更好的散熱，但也會提高製造成本，並在佈線與板密度上帶來挑戰。反之，較低的銅厚可降低成本，卻可能限制 PCB 的性能。

線寬的影響

線寬是 PCB 上導電銅路徑的寬度，會影響走線的電阻、電流承載能力與阻抗。較寬的走線可承載更大電流並降低電阻，而較窄的走線節省空間，卻可能限制電流。

impact of trace width

讓我們透過一個例子，了解在尋找銅厚與線寬最佳平衡時，線寬所帶來的影響。

假設您正在設計一塊高頻 RF 電路板，需要精確的訊號傳輸與低阻抗。為達成此目標，您必須仔細選擇合適的線寬。

情境 1：窄線寬

在此情境下，假設線寬僅 0.15 mm。窄線寬可節省 PCB 空間，提高走線密度並允許更複雜的佈線。然而，在高頻訊號下，窄線寬會導致更高阻抗與訊號衰減；高阻抗可能引發訊號反射、損耗並降低整體電路效能，造成訊號失真、品質下降與通訊距離縮短等問題。

情境 2：寬線寬

現在，為同一高頻 RF 電路改用 0.3 mm 的較寬線寬。較寬的走線可降低阻抗，提升訊號完整性並減少損耗；同時更易控制阻抗、最小化反射，確保訊號高效傳輸。這對高頻電路至關重要，因為維持訊號完整性是首要任務。此外，較寬的走線亦提供更好的熱導性，必要時可承受更高電流。

比較兩種情境可見，線寬選擇直接影響 PCB 設計的阻抗、訊號品質與整體效能。窄線寬雖節省空間並提高密度，卻可能犧牲訊號完整性與阻抗控制；寬線寬則強化訊號傳輸、減少損耗，在高頻應用中確保更佳效能。

選擇線寬時，應同時考量電路電氣需求與製造限制，平衡這些因素才能兼顧最佳效能與可製造性。

達成最佳平衡

要在 PCB 設計中達成銅厚與線寬的最佳平衡，需考量以下幾項因素。依循這些步驟，可確保設計既滿足電路電氣需求，又兼顧製造限制與成本效益。

評估電氣需求：

首先，全面評估 PCB 設計的電氣需求。考量電路各區塊所需的電流承載能力，判斷是否有高功率元件或走線需要更高銅厚以有效承載電流。此外，分析訊號完整性需求，特別是高頻電路，其線寬對最小化阻抗與訊號損耗至關重要。散熱考量亦不可忽視，因為較高銅重可改善高功耗區域的熱傳導。

考量製造限制：

與 PCB 製造商密切合作，了解其能力與限制。每家製造商都有特定的銅厚選項與最小線寬要求。依據其能力調整設計，可確保製程順利。在設計階段與製造商開放溝通，討論任何對銅厚與線寬的特殊要求，將有助於做出明智決策。

使用設計規則檢查（DRC）工具：

現代 PCB 設計軟體通常內建強大的設計規則檢查（DRC）工具，可讓您針對銅厚與線寬定義並強制執行設計規則。透過執行 DRC 分析，可在送製前找出違規並進行必要調整。DRC 工具在設計階段即提供即時回饋，確保設計符合業界標準與規範。

成本最佳化：

滿足電氣需求固然重要，成本效益亦不可忽視。較高銅厚會增加製造成本，因需更多材料與製程步驟；反之，較低銅厚可降低成本，卻可能限制 PCB 性能。為最佳化成本，應依設計的實際需求平衡銅厚與線寬：在電源走線或高電流元件等必要區域使用較高銅厚，其餘非關鍵區域則使用較低銅厚。同樣地，依所需電流承載能力調整線寬，在滿足電氣需求的前提下避免過度使用材料。

結論

找出銅厚與線寬的最佳平衡，是成功 PCB 設計的關鍵。透過理解兩者對電流承載能力、散熱與成本的影響，您可在滿足電氣需求的同時兼顧製造限制。記得善用設計工具並與 PCB 製造商合作，以獲得最佳成果。掌握此平衡，將使您的 PCB 在效能、可靠性與成本效益上達到最佳表現。

免費取得報價>>