웨이퍼 레벨 패키징(WLP): 팬인·팬아웃·WLCSP 차이
1 분
- 팬인 WLCSP와 팬아웃 WLP의 차이
- WLP 구조를 이해하는 핵심 용어
- WLP vs BGA vs 플립칩 vs SiP
- WLP의 장점과 비용을 어떻게 판단하나요?
- WLCSP·팬아웃 부품의 PCB 설계 체크리스트
- 자주 묻는 질문
- 참고 자료
웨이퍼 레벨 패키징(WLP, Wafer-Level Packaging)은 웨이퍼 수준에서 재배선층과 외부 연결 구조 등을 형성하는 반도체 패키징 기술입니다. 작은 패키지와 짧은 연결 경로를 구현하는 데 활용되며, 팬인 WLCSP와 팬아웃 WLP가 대표적인 방식입니다.
중요한 차이는 다이 경계 안에서 단자를 구성하는지, 다이 바깥 영역까지 배선을 확장하는지입니다. 또한 모든 WLP가 원래 웨이퍼를 자르기 전에 완성되는 것은 아닙니다. 팬아웃 공정에서는 잘라 낸 다이를 재배치해 재구성 웨이퍼를 만드는 방식도 사용합니다.
바로 보기: 팬인·팬아웃 비교 · 구조와 공정 · BGA·플립칩·SiP와 차이 · PCB 설계 체크리스트
팬인 WLCSP와 팬아웃 WLP의 차이
| 구분 | 팬인 WLCSP | 팬아웃 WLP |
|---|---|---|
| 외부 단자 영역 | 대체로 다이 면적 안에 배치 | 다이 바깥 영역으로 재배선 확장 가능 |
| 패키지 크기 | 다이 크기에 가까움 | 다이보다 커질 수 있으며 구성에 따라 달라짐 |
| 공정 단위 | 원래 웨이퍼에서 패키징 후 개별화하는 방식이 대표적 | 개별 다이를 몰드 등에 재배치한 재구성 웨이퍼 방식 등이 사용됨 |
| 주요 장점 | 작은 면적과 짧은 연결 경로 | 외부 연결 공간 확장, 여러 다이의 통합 가능성 |
| 검토할 한계 | 다이 면적과 볼 배치에 따른 I/O·배선 제약 | 재배치 정확도, 휨, RDL 설계와 생산 공정의 복잡성 |
WLCSP는 Wafer-Level Chip-Scale Package의 약자로, 다이 크기에 가까운 패키지라는 점을 강조합니다. 실무에서는 팬인 제품을 가리키는 경우가 많지만, 업체별 상품명과 용어 범위가 다를 수 있으므로 최종 판단은 패키지 단면도와 기술 설명으로 해야 합니다.
팬아웃도 하나의 고정된 구조는 아닙니다. 다이 배치와 RDL 형성 순서가 다른 공정, 여러 다이를 포함한 구조, 패키지 기판과 결합한 구조 등이 있습니다. “WLP는 모두 기판이나 몰드가 없다”는 설명은 정확하지 않습니다.
WLP 구조를 이해하는 핵심 용어
- 다이: 웨이퍼에서 만들어진 개별 반도체 칩입니다.
- RDL(재배선층): 칩의 패드 위치를 외부 단자 배치에 맞게 연결하는 미세 배선층입니다.
- 패시베이션·절연층: 칩 표면과 배선 사이를 보호·절연하는 층입니다. 재료와 적층 구조는 제품별로 다릅니다.
- UBM(범프 하부 금속층): 범프 아래의 금속층으로 접합과 확산 방지 등의 기능을 담당합니다.
- 솔더 볼·범프: 외부 PCB 또는 다른 연결 구조와 전기·기계적으로 접합하는 단자입니다.
- 몰드·재구성 웨이퍼: 팬아웃 공정에서 다이를 지지하고 주변 재배선 공간을 만드는 데 사용될 수 있습니다.
공정 흐름은 팬인과 팬아웃에서 다릅니다
대표적인 팬인 공정은 원래 웨이퍼 위에서 보호·절연층, 필요한 RDL과 범프 구조를 형성하고, 시험과 개별화 공정을 거칩니다. 팬아웃에서는 시험한 다이를 분리해 재배치하고 재구성 웨이퍼를 만든 뒤 배선·외부 단자를 형성하는 흐름 등이 사용됩니다.
다이 우선 방식과 RDL 우선 방식처럼 공정 변형이 있으므로 한 가지 순서를 모든 WLP의 표준 공정으로 외우기보다는 배선 영역과 다이 배치 방식을 이해하는 것이 좋습니다.
WLP vs BGA vs 플립칩 vs SiP
이 용어들은 서로 다른 분류 기준을 사용합니다. 따라서 “WLP인가 BGA인가”처럼 반드시 하나만 선택해야 하는 관계로 보면 혼동하기 쉽습니다.
| 용어 | 무엇을 설명하나요? | 겹칠 수 있는 관계 |
|---|---|---|
| WLP | 웨이퍼 수준에서 패키징하는 공정·플랫폼 | 볼 배열 단자를 갖거나 여러 다이를 통합할 수 있음 |
| BGA | 외부 접속부가 솔더 볼 배열인 패키지 형태 | 웨이퍼 레벨 패키지에도 볼 배열이 사용될 수 있음 |
| 플립칩 | 다이의 연결 면을 뒤집어 접합하는 방식 | 여러 패키지와 WLCSP의 보드 연결에 활용될 수 있음 |
| SiP | 여러 다이와 기능을 하나의 패키지에 통합하는 전략 | 팬아웃 등 웨이퍼 레벨 기술로 구현할 수 있음 |
3D 적층 역시 WLP와 같은 뜻은 아닙니다. 웨이퍼 레벨 기술과 결합할 수 있는 집적 방식이며, 모든 WLP가 적층되거나 TSV를 포함하는 것은 아닙니다.
WLP의 장점과 비용을 어떻게 판단하나요?
패키지 크기와 연결 길이를 줄이면 모바일, 센서, 전원 관리 IC, RF 부품 등에서 유리할 수 있습니다. 팬아웃은 다이 바깥에 연결 공간을 확보해 I/O 배치와 다중 다이 통합의 선택지를 넓힙니다.
그러나 짧은 연결이 모든 시스템에서 자동으로 낮은 전력이나 높은 성능을 보장하지는 않습니다. 열 경로, 보드 배선, 실장 응력과 사용 조건을 함께 검토해야 합니다.
비용은 다이 크기, I/O 수, RDL 층수, 공정 수율, 시험과 생산 규모에 좌우됩니다. 특정 생산 수량을 넘으면 무조건 저렴해진다는 기준은 적용하기 어렵습니다. 상용 WLCSP 부품을 구매하는 보드 개발자는 패키지 개발비보다 부품 가격과 PCB·조립·검사를 포함한 총비용을 비교하는 것이 현실적입니다.
WLCSP·팬아웃 부품의 PCB 설계 체크리스트
1. 볼 피치보다 볼 맵과 탈출 배선을 함께 보세요
같은 피치라도 단자 수와 신호 배치에 따라 필요한 PCB 공정이 달라집니다. 바깥쪽 볼에서 바로 배선할 수 있는지, 안쪽 볼에 접근할 경로가 있는지 먼저 확인하세요. WLCSP라는 이유만으로 HDI나 레이저 마이크로비아가 반드시 필요한 것은 아닙니다.
반대로 특정 구조에 마이크로비아가 필요하다면 제조사가 그 비아 구조, 적층과 정렬 조건을 지원하는지 설계 전에 확인해야 합니다. 일반 비아 충진이나 비아인패드 옵션이 모든 HDI 구조를 대신하지는 않습니다.
2. 권장 랜드와 솔더 마스크를 사용하세요
볼 직경, 패드 지름, SMD·NSMD 방식과 마스크 개구는 해당 부품의 조립 지침을 따릅니다. 한 제조사의 특정 WLCSP 권장 값을 다른 제품에 그대로 적용하지 마세요. 패드 간 배선과 솔더 마스크 간격도 제조 가능 범위와 대조해야 합니다.
3. 비아인패드는 솔더 유출까지 검토하세요
솔더 접합부 안의 열린 비아는 리플로우 중 솔더 유출과 접합부 형상 변화의 원인이 될 수 있습니다. 비아가 필요하다면 충진·캡핑 등 요구 구조를 제조·조립업체와 확인하고 데이터에 명확하게 표시하세요. 비아를 패드 안에 넣는 것만으로 미세 피치 문제가 해결되지는 않습니다.
4. CTE 차이와 기계적 응력을 확인하세요
실리콘과 PCB의 열팽창계수(CTE)가 다르면 온도 변화에서 솔더 접합에 응력이 생깁니다. 다이 크기, 중립점에서 접합부까지의 거리, 보드 두께와 제품의 휨·낙하 조건 등을 고려해야 합니다. 신뢰성 시험 조건은 실제 제품 요구사항과 공급사 자료에 맞춰 정합니다.
5. 언더필은 무조건 적용하지 마세요
일부 제품은 언더필 없이 조립하도록 안내하며, 다른 구조는 보강 재료를 검토할 수 있습니다. 재료 선택은 응력과 재작업성에도 영향을 줍니다. “모든 WLCSP에는 언더필이 필수”라는 일반 규칙 대신 해당 부품의 권장 조건을 확인하세요.
6. 숨은 접합부의 검사와 시험을 계획하세요
볼 접합부는 외부에서 직접 관찰하기 어려우므로 필요한 검사 방식과 수용 기준을 정해야 합니다. X-ray로 확인할 항목과 전기·기능 시험 항목을 구분하고, 수리 장비와 열 이력도 고려합니다. 외관 검사 하나로 전체 신뢰성을 판단할 수는 없습니다.
비아 옵션의 기본 차이는 JLCPCB 비아 처리 안내에서 확인할 수 있습니다. 실제 미세 피치 보드의 지원 여부는 현재 PCB 제조 능력과 개별 구조를 대조해 확인하세요.
상용 WLCSP 부품을 사용할 계획이라면 권장 랜드 패턴과 핀 탈출 배선을 먼저 검증한 뒤 호스트 PCB 사양을 비교해 보세요. 아래 안내는 기판 제작 견적이며 반도체 WLP 공정 서비스를 뜻하지 않습니다.
자주 묻는 질문
팬아웃 WLP가 팬인 WLCSP보다 항상 좋은가요?
아닙니다. 팬아웃은 연결 공간과 집적 유연성을 넓힐 수 있지만 공정 복잡성과 비용도 고려해야 합니다. 작은 다이와 적은 I/O에는 팬인 구조가 적합할 수 있습니다.
0.35 mm 피치라면 무조건 마이크로비아가 필요한가요?
피치만으로 판단할 수 없습니다. 실제로 특수 비아 없이 배선하도록 설계된 부품 예시도 있습니다. 다만 그 사례를 모든 0.35 mm 패키지에 일반화하지 말고 해당 볼 맵과 권장 PCB 구조를 확인해야 합니다.
PCB 제조와 WLP 제조는 같은 공정인가요?
다릅니다. WLP는 반도체 패키징 공정이고, 호스트 PCB 제조와 그 위에 패키지를 실장하는 SMT 조립은 별도의 공정입니다. 각 공급사의 지원 범위를 나누어 확인해야 합니다.
참고 자료
지속적인 성장
표면 실장 인덕터 코드와 인덕턴스 읽는 방법
핵심 요약 세 자리 숫자는 µH 단위로 읽습니다 100은 10 µH, 101은 100 µH입니다. 마지막 숫자는 뒤에 붙는 영의 개수를 뜻합니다. R과 N은 소수점입니다 R은 마이크로헨리 단위의 소수점으로 4R7은 4.7 µH입니다. N은 나노헨리 단위로 2N2는 2.2 nH입니다. 뒤에 붙는 문자는 허용오차입니다 K는 ±10%, M은 ±20%입니다. 약 10 nH 미만의 고주파 인덕터에서 C와 D는 각각 ±0.2 nH와 ±0.5 nH를 뜻합니다. 소형 칩 인덕터에는 대부분 마킹이 없습니다 먼저 부품 명세서나 릴 라벨로 식별한 뒤, 적절한 시험 주파수에서 엘씨알 미터로 확인하십시오. 마킹은 공칭값만 나타냅니다 이 글의 10 µH 부품 다섯 개는 정격 전류가 15 mA부터 5.5 A까지 다릅니다. 코드와 함께 포화 전류, 정격 전류, 직류 저항도 확인하십시오. 그림. JLCPCB 부품 라이브러리의 전력 인덕터 세 종류입니다. 100은 10 µH, 4R7은 4.7 µH, 101은 100 µH입니다......
TSSOP 패키지의 치수·피치·풋프린트와 표면 실장 납땜 가이드
핵심 요약 리드 양 끝 사이의 전체 폭 확인 풋프린트는 본체 폭인 4.4 mm나 6.1 mm가 아니라, 리드 양 끝 사이의 전체 폭인 6.4 mm 또는 8.1 mm를 기준으로 설계하십시오. MSOP와 TSSOP 구분 풋프린트를 재사용하기 전에 도면의 폭을 확인하십시오. MSOP-8과 TSSOP-8은 피치와 본체 길이가 같으며, 일부 제조사는 폭 3.0 mm 패키지를 TSSOP8로 표기합니다. 솔더 마스크 댐 표준 TSSOP 풋프린트의 패드 간격은 0.20 mm입니다. 1 oz 동박에서는 솔더 마스크 댐을 형성할 수 있지만, 2 oz에서는 여유가 없으며 JLCPCB 연성 기판에서는 댐이 제거됩니다. 방열 패드 HTSSOP의 노출 패드 안에 있는 비아는 충진 후 도금으로 덮고, 스텐실 개구부는 여러 창으로 나누십시오. 주요 결함 TSSOP의 주된 결함은 솔더 브리지와 리드 들뜸입니다. 솔더 페이스트 양을 관리하고 실장 전까지 부품을 원래 포장에 보관하십시오. 그림. 기판에 납땜된 28핀 TSSOP......
릴레이에는 어떤 종류가 있으며 어떻게 선택하나요?
핵심 요약 두 가지 주요 유형 릴레이는 움직이는 금속 접점으로 회로를 개폐하는 전자기계식 릴레이와, 가동부 없이 전자 소자로 회로를 개폐하는 무접점 릴레이로 크게 나뉩니다. 부하에 따른 선택 필요한 릴레이는 부하 유형에 따라 달라집니다. 부하가 교류인지 직류인지, 정상 작동 및 기동 시 전류가 얼마인지, 얼마나 자주 개폐해야 하는지 확인하십시오. 코일의 동작 단안정형 릴레이는 코일의 전원이 끊기면 초기 위치로 돌아갑니다. 래칭 릴레이는 코일에 전류가 흐르지 않아도 마지막 상태를 유지하므로 배터리 구동 설계에 적합합니다. 접점 구성 SPST, SPDT, DPDT는 릴레이가 몇 개의 회로를 제어하고 접점이 연결을 어떻게 전환하는지 나타냅니다. A형 접점은 평상시 열림(NO), B형 접점은 평상시 닫힘(NC)이며, C형 접점은 두 접점 사이를 전환합니다. 릴레이는 크게 두 가지로 나뉩니다. 전자기계식 릴레이는 움직이는 물리적 접점으로 회로를 개폐합니다. 무접점 릴레이는 가동부 없이 반도체 소자로 회......
SMD 모스펫 코드 가이드: 식별, 검사 및 교체 방법
그림. AO3400A (C20917). JLCPCB 부품 라이브러리에 표시된 RDS(on)은 2.5 V 게이트 구동 조건에서 명시되어 있으며, 뒤에서 살펴볼 교체 사례의 핵심입니다. SMD 모스펫 코드는 패키지 윗면에 인쇄된 두세 글자로, 이 표시만으로는 부품을 정확히 식별하기 어렵습니다. SMD 저항에는 세 자리·네 자리 코드나 EIA-96 같은 표준 마킹 체계가 있지만, 모스펫에는 공통 체계가 없습니다. 제조사가 다른 별개의 부품에 같은 짧은 코드가 쓰이기도 하고, 같은 부품 번호라도 제조사에 따라 코드가 달라질 수 있습니다. 핵심 요약 SMD 모스펫의 상면 마킹은 제조사별로 정한 짧은 코드입니다. 부품을 식별하려면 마킹과 함께 제조사 로고, 패키지, 주변 회로, 데이터시트를 확인하십시오. 이 가이드에서는 마킹을 바탕으로 후보를 좁히고, 멀티미터로 실제 고장 여부를 확인하며, 회로에서 제대로 작동하는 교체품을 고르는 방법을 설명합니다. 바이폴라 트랜지스터는 별도의 SMD 트랜지스터 코드 가......
Arduino vs Raspberry Pi: 로봇·IoT 프로젝트별 보드 선택 가이드
Arduino와 Raspberry Pi 중 무엇을 먼저 살지 고민된다면 CPU 속도보다 프로젝트가 Linux 컴퓨터를 필요로 하는지를 먼저 물어보세요. Arduino는 여러 MCU 개발 보드와 소프트웨어 생태계, Raspberry Pi 5는 Linux를 실행하는 단일 보드 컴퓨터(SBC)입니다. 두 제품은 센서 제어와 영상 처리처럼 잘 맞는 일이 다릅니다. Arduino vs Raspberry Pi: 핵심 차이 예시 모델: Arduino Uno R4와 Raspberry Pi 5. Arduino 제품군 전체의 사양을 뜻하지는 않습니다. 항목 Arduino Uno R4 예시 Raspberry Pi 5 예시 구조 MCU 기반 개발 보드 Linux를 실행하는 SBC 주요 용도 센서 읽기, 액추에이터·모터 제어 카메라, 네트워크, UI, 데이터 처리 소프트웨어 Arduino 스케치와 MCU 라이브러리 운영체제와 다중 프로세스 입출력 타이밍 MCU 주변장치로 일정한 제어 주기 설계에 유리 일반 Linux......
STM32 vs ESP32 비교: Wi‑Fi·모터 제어·저전력 MCU 선택법
STM32와 ESP32를 비교할 때 “어느 MCU가 더 좋은가?”보다 먼저 Wi‑Fi·Bluetooth가 필요한지, 모터 제어·ADC·저전력 요구가 무엇인지 정해야 합니다. 두 이름은 단일 칩이 아니라 여러 제품군을 가리킵니다. 이 글은 프로젝트 유형별 선택 기준과 PCB 설계에서 놓치기 쉬운 점을 정리합니다. STM32 vs ESP32: 가장 큰 차이 STM32는 STMicroelectronics의 Arm Cortex‑M 기반 MCU 제품군으로, 범용 제어부터 모터·아날로그·저전력·무선 모델까지 범위가 넓습니다. ESP32는 Espressif의 무선 SoC 제품군으로, 모델에 따라 Wi‑Fi, Bluetooth LE, 802.15.4 등이 통합됩니다. 따라서 “STM32에는 무선이 없다”거나 “ESP32는 모두 Wi‑Fi를 지원한다”는 설명은 정확하지 않습니다. 확인 항목 STM32 제품군 예 ESP32 제품군 예 모터 제어 STM32G4: 고급 타이머와 아날로그 주변장치 모델별 PWM·모터......