This website requires JavaScript.
쿠폰 앱 다운로드
배송지
블로그

나노 코팅 스텐실로 솔더 브리징 및 세정 비용 절감

최초 게시일 Feb 24, 2026, 업데이트 되였습니다. Feb 24, 2026

1 분

전자 장치의 지속적인 소형화 추세는 표면 실장 조립 공정이 새로운 과제를 계속 제공할 것임을 보장합니다. 부품과 스텐실 개구부는 점점 더 작아지고 피치가 더 촘촘해지고 있습니다. 솔더 페이스트 인쇄 공정에 대한 요구사항은 기술 개선을 필요로 합니다. 나노 코팅은 스텐실용으로 수년간 사용되어 왔습니다.


코팅은 두 가지 일반적인 형태로 공급됩니다. 가장 일반적인 형태는 여러 단계의 액체 코팅으로, 스텐실에 닦아 바르고 상온에서 건조시키는 방식입니다. 이러한 유형의 코팅은 스텐실 제조업체나 사용자가 쉽게 적용할 수 있습니다. 덜 일반적인 형태의 나노 코팅은 스텐실 제조업체가 스프레이 코팅하는 방식입니다. 나노 코팅 공급업체들은 코팅에 대해 많은 주장을 합니다. 나노 코팅 스텐실 주문 과정을 참조하십시오. 일반적인 주장은 다음과 같습니다:


  • 밑면 세척 필요성 감소
  • 브리징 감소
  • 솔더 페이스트 이탈 개선
  • 수율 향상


코팅 공정은 스텐실 세척, 코팅 스프레이 적용, 코팅 경화의 단계를 포함합니다. 두께가 1–100 나노미터를 넘지 않는 나노 코팅은 다양한 방법으로 적용되는 초박막 또는 화학 구조로, 다양한 기판에 적용되며 다공성이 없는 표면과 화학적으로 결합합니다. 시각적으로 비교하면, 자동차 산업에서 사용되는 페인트의 두께는 일반적으로 125마이크로미터 또는 125,000 나노미터입니다. 이 기사는 이러한 코팅이 브리징과 세척 비용을 어떻게 크게 줄이는지 탐구합니다.


기존 솔더 페이스트 스텐실의 문제점:


1) 솔더 브리징 문제

브리징은 과도한 솔더가 인접한 두 패드를 연결하여 단락을 일으키는 현상입니다. 특히 다음과 같은 경우에 흔합니다:


  • 미세 피치 부품(예: QFN, BGA)
  • 표면적 비율(SAR < 0.66)이 낮은 스텐실 원인:
  • 스텐실 밑면에 솔더 페이스트가 달라붙음
  • 일관되지 않은 페이스트 이탈
  • 스텐실과 PCB 사이의 열악한 개스킷


2) 밑면 세척: 비용과 시간의 손실


  • 표준 관행: 매 인쇄 후 세척
  • 관련 비용: 패브릭~$0.12/세척, 용매 ~$0.08/세척
  • 합계: ~$0.20 per board
  • 시간: 세척이 인쇄를 중단하고 처리량 감소


나노층 형성 및 작동 원리:

독자적인 포스포네이트 자기 조립 단층(SAMP)은 표면을 처리하여 플록소포빅 특성을 부여할 수 있습니다. SAMP 단층은 포스포닉산과 소수성 탄소 기반 분자로 구성됩니다:



  • 포스포닉산은 스텐실 표면과 개구부 벽면과 반응하여 기판-포스포닉산 계면에 공유결합을 형성합니다
  • 포스포닉산에 연결된 탄소 그룹이 기능성 단층입니다
  • 단층의 두께는 5 나노미터 미만입니다


나노 코팅 스텐실 사용의 이점:


  • 결함 감소(브리징, 부족, 솔더 볼)
  • 플럭스(솔더 페이스트)가 개구부와 밑면에 달라붙는 능력 감소
  • USC의 스텐실 세척 능력 향상
  • 효율성 증가
  • 세척 빈도 감소
  • 더 많은 생산 또는 SPI 시간 확보
  • 비용 절감


나노 코팅 스텐실에 대한 측정 및 테스트:


접촉각 측정: 이는 표면의 소수성 또는 소유성을 측정하는 것입니다. 소수성은 문자 그대로 물을 두려워하는 것을 의미하고, 소유성은 기름을 두려워하는 것을 의미합니다. 나노 코팅은 소수성과 소유성의 이점을 제공해야 합니다. 솔더 페이스트 플럭스는 극성 면에서 물보다 기름에 더 가깝지만 두 가지 특성을 모두 가질 수 있습니다. 나노 코팅은 "플록소포빅" 특성을 제공해야 합니다. 나노 코팅의 주요 기능은 솔더 페이스트가 스텐실에서 제거되고 이탈하도록 하는 것입니다. 접촉각은 나노 코팅의 "플록소포빅" 능력을 얻는 한 가지 방법입니다.


스텐실 밑면 세척은 솔더 페이스트 인쇄 공정의 표준 관행입니다. 세척은 일정한 인쇄 횟수 후 사이클로 수행됩니다. 세척 빈도는 솔더 페이스트, 인쇄 매개변수, 스텐실, 회로 기판 및 사용되는 기술에 의해 결정됩니다. 이 실험에서는 세척 없이 20회 인쇄 후 시각적으로 스텐실 밑면을 평가했습니다.



솔더 브리징: 흔한 문제이며, 부품이 작아지고 피치가 더 촘촘해질수록 더 흔해지고 있습니다. 브리징의 한 원인은 솔더 페이스트가 스텐실 밑면에 달라붙는 경향입니다. 솔더 페이스트는 다음에 인쇄되는 회로 기판으로 전달되어 브리징을 일으킵니다. 이 평가에 사용된 테스트 보드는 브리징을 감지하는 패턴을 포함합니다. 이 패턴은 20회 인쇄 과정에서 솔더 페이스트 벽돌 프로파일 평가에도 사용되었습니다.



전달 효율: 솔더 페이스트 이탈은 솔더 페이스트 인쇄 공정의 성공에 중요합니다. 인쇄 공정의 목표는 회로 기판의 올바른 위치에 원하는 양의 솔더 페이스트를 도포하는 것입니다. 이 평가에서는 솔더 페이스트 부피 측정 및 전달 효율 계산을 통해 솔더 페이스트 이탈을 평가했습니다. 전달 효율은 다음과 같이 정의됩니다:


TE (%) = (인쇄된 솔더 페이스트 부피) ÷ (스텐실 개구부 부피) × 100%


예: 전달 효율은 0.5 mm BGA에서 SAR 0.575, 0.4 mm BGA에서 SAR 0.500인 BGA 어레이에서 측정되었습니다.



결론:



나노 코팅 스텐실은 두 가지 이점을 제공합니다: 솔더 브리징 감소 및 스텐실 세척 비용 절감. 다양한 유형의 코팅을 스텐실에 사용한 실험실 보고서와 ROI는 나노 코팅 스텐실 페이지에 표시됩니다. 현재로서는 나노 코팅을 사용하면 더 오랜 기간 동안 더 깨끗한 인쇄를 얻고 재료 낭비를 최소화할 수 있다는 것을 보장합니다. 품질과 비용 효율성을 모두 향상시키려는 제조업체에게 나노 코팅 스텐실로 전환하는 것은 매우 효과적인 전략입니다.


지속적인 성장