This website requires JavaScript.
クーポン アプリのダウンロード
発送先
ブログ

アルミニウム基板と従来型FR4基板:熱管理の比較分析

初出公開日 Dec 27, 2025, 更新日 Dec 27, 2025

1 min

急速に進化するエレクトロニクスの世界において、熱管理はプリント基板(PCB)の性能と信頼性を確保する上で極めて重要な役割を果たします。電子機器がより小型化・高性能化するにつれ、効果的な放熱は不可欠となっています。本記事では、2つの主要なPCB基板材料であるアルミニウム基板と従来のFR4基板について、包括的な比較分析を行います。両者の熱管理能力、利点、考慮事項を探求し、PCB設計分野の電子機器愛好家、ホビイスト、エンジニア、学生、専門家に向けた貴重な知見を提供します。


アルミニウムPCBの理解

Aluminum PCBs

金属コア基板(MCPCB)としても知られるアルミニウムPCBは、従来のFR4基板とは異なる特性を有します。ガラス繊維基板の代わりに、アルミニウムPCBは熱伝導性の高い金属コア(通常はアルミニウムまたは銅製)を採用しています。この金属コアは優れた放熱板として機能し、電力部品から発生する熱を効率的に拡散させます。


アルミニウム基板の利点


熱伝導性の向上:アルミニウム基板はFR4基板と比較して著しく高い熱伝導性を示します。金属コアにより基板全体に熱が迅速に拡散され、ホットスポットを最小限に抑え、最適な熱性能を確保します。

効率的な放熱:アルミニウム基板の優れた熱伝導性は効率的な放熱を可能にし、パワーエレクトロニクス用途に理想的です。この特性により部品の過熱リスクが低減され、寿命が延長され、安定した動作が保証されます。

軽量かつコスト効率:アルミニウム基板は従来のFR4基板に比べて軽量であるため、重量削減が重要な用途に適しています。さらに、効率的な熱管理を必要とする高電力アプリケーションの設計時など、特定のシナリオではコスト効率に優れる場合があります。

アルミニウム基板の考慮事項

電気的絶縁性:アルミニウムは導電性があるため、回路層間の適切な電気的絶縁を確保し、短絡を防止することが不可欠です。これは誘電体層や熱遮断材を使用することで実現できます。

柔軟性の制限:アルミニウム基板はFR4基板と比較して剛性が高く、柔軟性に劣ります。そのため、複雑な曲げ加工やフレキシブル設計を必要とする用途には適さない場合があります。signs.



従来のFR4基板について

Traditional FR4

FR4 はPCB業界で最も広く使用されている基板材料です。ガラス繊維織物を基材とし、エポキシ樹脂を含浸させた構造で、優れた電気絶縁特性を提供します。


従来型FR4の利点


汎用性: FR4基板は多層構造や複雑な回路設計を含む幅広い設計可能性を提供します。低電力の民生用電子機器から高周波通信システムまで、様々な用途に適しています。


コスト効率: FR4は汎用基板としてコスト効率に優れた選択肢です。広く普及しているため、試作から量産まで容易に入手可能で手頃な価格です。


従来のFR4の欠点

熱伝導率の低さ:アルミニウム基板と比較して、FR4は熱伝導率が低い。この特性により局所的なホットスポットが発生する可能性があり、効率的な放熱のためにはヒートシンクやサーマルビアなどの追加的な熱管理技術が必要となる場合がある。

サイズと重量:FR4基板はアルミニウム基板よりも厚く重くなる傾向があり、重量に敏感な用途やスペースに制約のある設計では考慮すべき点となる。


熱管理の比較分析

熱管理の観点では、アルミニウム基板は高電力損失が必要なアプリケーションで優れています。金属コアは効率的な放熱板として機能し、迅速な熱放散を可能にし、基板全体の温度差を最小限に抑えます。この特性は、パワーエレクトロニクス、LED照明、自動車用途において特に有利です。

一方、従来のFR4基板は汎用性が高く、コスト効率に優れています。幅広い用途に適し、ほとんどのシナリオで信頼性の高い性能を発揮します。ただし、高電力アプリケーションや厳しい熱要件を伴う設計においては、最適な放熱を確保するために追加の熱管理技術が必要となる場合があります。



材料選定における考慮事項

アルミニウム基板と従来のFR4基板の選択にあたっては、以下の要素を考慮すべきである:

電力損失:設計に高熱を発生する高電力部品が含まれる場合、優れた熱伝導性を有するアルミニウム基板が推奨される。

スペース制約:利用可能なスペースが限られている場合、軽量かつコンパクトな設計のアルミニウム基板が有利です。

柔軟性要件:複雑な曲げ加工やフレキシブル基板が必要な設計では、剛性のあるアルミニウム基板に比べて柔軟性がある従来のFR4が適している場合があります。

コスト面:アルミニウム基板は優れた熱管理能力を提供しますが、従来のFR4基板よりも高価になる可能性があります。プロジェクトの具体的な要件に基づいてコスト影響を評価することが不可欠です。



結論

熱管理は、電子機器の性能と信頼性に直接影響するPCB設計の重要な側面である。アルミニウム基板か従来のFR4かに関わらず、適切な基板材料を選択することは効率的な放熱を実現する上で極めて重要である。


アルミニウム基板は高電力用途に優れており、優れた熱伝導性と効率的な放熱性を提供します。軽量かつコスト効率に優れるため、重量に敏感な設計に適しています。ただし、剛性が高く柔軟性に制限があるため、複雑な曲げ加工を必要とする用途には適さない場合があります。


一方、従来のFR4基板は汎用性とコスト効率に優れています。様々な用途で広く使用され、信頼性の高い性能を提供します。ただし熱伝導率が低いため、特に高電力環境では効率的な放熱のために追加の熱管理技術が必要となる場合があります。


基板材料を選定する際には、電力損失、スペース制約、柔軟性要件、コスト面などの要素を考慮することが不可欠です。プロジェクトの具体的なニーズを理解することで、熱管理を最適化し、PCB設計の全体的な性能と信頼性を確保する適切な判断が可能となります。

JLCPCBでは、PCB設計における熱管理の重要性を理解しています。高品質PCB製造における当社の専門知識により、アルミニウム基板や従来のFR4など、お客様の多様なニーズに応える幅広い選択肢を提供しています。PCB設計とエレクトロニクス分野で卓越した成果を上げるための有益な記事、チュートリアル、業界インサイトをお届けする当社ブログをぜひご覧ください。


GET FREE QUOTE>>




学び続ける