Interface principale

Les résultats détaillés de l'analyse sont consultables via la fenêtre d'interface ci-dessous. Les fonctions sont réparties par zones comme suit :

1. Section A : Barre de titre, au format « [Nom du module d'analyse] > [Nom de l'élément d'analyse] ». Dans cet exemple, le nom du module est « Analyse de la couche de routage » et celui de l'élément d'analyse « Espacement des traces ».

2. Section B : Brève description de la fonction de cet élément d'analyse.

3. Section C : Sélection des couches. De nombreux éléments d'analyse sont classés et résumés par couche. Chaque nom de couche est suivi du nombre de rapports correspondant. Par exemple, « Couche supérieure (50, 0, 0) » affiche trois chiffres en rouge, orange et vert, indiquant respectivement (Danger : 50, Avertissement : 0, Bon : 0). Plus de détails sur cette notation sont disponibles dans la section H.

4. Section D : Points d'analyse individuels pour le contrôle en cours, affichés sous forme de liste. Des informations plus détaillées sont disponibles dans l'explication détaillée de la section D.

5. Section E : Contrôle d'affichage de la zone graphique principale. Si « Affichage intelligent » est sélectionné, les calques non liés seront automatiquement désactivés lors de la localisation de chaque résultat de mesure. Si « Vue ajustée automatiquement » est sélectionné, chaque résultat de mesure sera automatiquement affiché à l'écran avec un niveau de zoom approprié.

6. Section F : Description détaillée de la fonction de cet élément d'analyse, mettant l'accent sur les risques potentiels pour la production en cas de violation.

7. Section G : Diagramme illustrant la fonction de cet élément d'analyse.

8. Section H : Règles de guidage des niveaux d'alerte. Les valeurs de la section D appartiennent à différents niveaux définis par ces règles. La plupart des mesures d'analyse sont des valeurs de longueur, certaines sont des valeurs brutes sans unité (par exemple, des pourcentages), et certains éléments d'analyse ne sont représentés par aucune valeur (par exemple, les extrémités de fil pendantes, qui constituent toujours des avertissements ou des dangers).

Explication détaillée de la section D

Cette section fonctionne comme un tableau, expliqué par colonne :

1. La colonne « Tous » correspond au niveau d'alerte, sélectionnable et utilisé pour filtrer l'affichage.

2. La colonne Valeur : La plupart des résultats d'éléments d'analyse sont basés sur des mesures entre deux points et correspondent à des valeurs de longueur. Certains sont des valeurs brutes sans unité (par exemple, des pourcentages), et certains éléments d'analyse n'ont aucune valeur (par exemple, les extrémités de fil pendantes, qui représentent toujours des avertissements ou des dangers).

3. Objet 1 et Objet 2 représentent les deux objets mesurés pour l'élément d'analyse. Par exemple, dans l'analyse de l'espacement des traces, chaque résultat implique deux traces parallèles. Les noms d'objet sont généralement des primitives géométriques intégrées au moteur DFM (par exemple, r3.93701 représente un cercle de diamètre de 3,93701 mils ; s'il s'agit d'une trace, il indique une largeur de trace de 3,93701 mils). D'autres exemples incluent rect20x30 pour un rectangle et oval20x50 pour un ovale. Cependant, certaines primitives personnalisées complexes peuvent s'afficher sous forme de chaînes incompréhensibles. Pour l'inspection des composants, cela affichera les noms des désignateurs de référence (par exemple, R10, R11, R12). Certaines analyses n'impliquent qu'un seul objet, l'autre étant affiché comme nul.

Sous le tableau, plusieurs boutons permettent de sélectionner et d'afficher chaque résultat de mesure selon les besoins.

Remarque : Dans certains cas, le nombre de résultats d'éléments d'analyse peut être élevé, ce qui rend le volume de données plus important que le fichier Gerber lui-même. Chaque élément d'analyse présente généralement des caractéristiques communes, et l'examen de plus d'un certain nombre peut entraîner une lassitude des auditeurs, rendant l'inspection manuelle inefficace. Par conséquent, nous avons finalement choisi de ne conserver que les 50 résultats de niveau inférieur.